بلومبرغ: الحرب على إيران تضعف تحالفات الولايات المتحدة

في تحليل لافت، رأت Bloomberg أن الحرب على إيران تمثل نقطة تحول جيوسياسية كبرى،

حيث تعيد رسم موازين القوى الدولية، وتكشف عن تصدعات متزايدة في شبكة تحالفات الولايات المتحدة،

وسط مكاسب غير متوقعة لخصومها التقليديين.

من المستفيد من الحرب على إيران؟

تشير المعطيات إلى أن خصوم واشنطن، وعلى رأسهم روسيا والصين، خرجوا بمكاسب استراتيجية واضحة.

• روسيا استفادت من ارتفاع أسعار الطاقة، ما ساهم في تخفيف أزماتها الاقتصادية المرتبطة بحرب أوكرانيا.

• الصين رأت في انشغال واشنطن بالشرق الأوسط فرصة لإعادة ترتيب أولوياتها في آسيا، خاصة فيما يتعلق بملف تايوان.

• أما إيران نفسها، فرغم الخسائر، تمكنت من الصمود سياسياً وربما التفاوض على تخفيف العقوبات.

حلفاء الولايات المتحدة: الخاسر الأكبر

في المقابل، تكشف الحرب عن تراجع الثقة بين واشنطن وحلفائها:

أوروبا وحلف الناتو

يشهد حلف الناتو حالة من التوتر، خاصة مع انتقادات دونالد ترامب المتكررة للحلف، وغياب التنسيق المسبق بشأن العمليات العسكرية.

الخليج العربي

دول الخليج، التي لطالما اعتمدت على المظلة الأمنية الأميركية، وجدت نفسها في قلب التوترات، ما يثير تساؤلات حول مستقبل شراكاتها الأمنية.

آسيا

حتى الحلفاء الآسيويون مثل اليابان وكوريا الجنوبية باتوا يشككون في موثوقية الالتزامات الأميركية، خصوصاً مع

إعادة توجيه الموارد العسكرية نحو الشرق الأوسط.

إسرائيل: حالة استثنائية

تبقى إسرائيل اللاعب الوحيد الذي عزز موقعه، حيث لعبت دوراً محورياً في توجيه مسار الحرب.
لكن هذا التعزيز يثير تساؤلات حول طبيعة العلاقة:
هل تقود واشنطن تل أبيب، أم العكس؟

هل نحن أمام “لحظة السويس” الأميركية؟

يشبّه بعض المحللين هذه الحرب بما يُعرف بـأزمة السويس، باعتبارها بداية تراجع النفوذ الأميركي عالمياً.

المؤشرات الحالية تدعم هذا الطرح:

• تآكل الثقة بالحلفاء

• صعود المنافسين

• استنزاف الموارد العسكرية

الخلاصة

تكشف الحرب على إيران عن تحول استراتيجي عميق في النظام الدولي، حيث لم تعد الولايات المتحدة قادرة على الحفاظ على هيمنتها بنفس الفعالية،

 في وقت يعيد فيه الحلفاء والخصوم على حد سواء حساباتهم تجاهها.