د. سفيان خليل قديح يكتب: إسرائيل تطرق أبواب تركيا بالنار

سوريا تضع أردوغان أمام امتحان القوة والهيبة

لم تعد الغارات الإسرائيلية على سوريا مجرد اعتداءات تتكرر ثم تُطوى في نشرات الأخبار، ولم يعد ممكناً النظر إلى ما جرى في أبو الظهور باعتباره ضربة عسكرية عابرة في بلد أنهكته الحرب.

هذه المرة وصلت الطائرات الإسرائيلية إلى منطقة لا تبعد سوى عشرات الكيلومترات عن الحدود التركية، وفي مساحة أصبحت أنقرة تنظر إليها باعتبارها جزءاً من عمقها الأمني والسياسي والعسكري في سوريا.

هنا تحديداً تصبح الغارة رسالة إلى تركيا بقدر ما هي ضربة لسوريا

إسرائيل لا تختبر قدرة دمشق وحدها، بل تختبر أيضاً وزن أنقرة الحقيقي في سوريا الجديدة:

هل تركيا حليف قادر على حماية ما يساهم في بنائه، أم أنها ستكتفي بإعادة الإعمار والتدريب والتصريحات، بينما تُترك السماء السورية مفتوحة للطيران الإسرائيلي يفعل فيها ما يشاء؟

د. أيمن خالد يكتب: تركيا والعامل الذي صنع الفارق

تركيا خلال السنوات الماضية دفعت أثماناً كبيرة في الملف السوري.

استقبلت ملايين اللاجئين، أنفقت مليارات الدولارات، تدخلت عسكرياً في الشمال السوري، أقامت نقاطاً وقواعد، دعمت قوى محلية، وخاضت صراعاً سياسياً وأمنياً طويلاً حتى أصبحت اليوم من أكثر الدول تأثيراً في مستقبل سوريا.

وبعد التحولات الكبرى التي شهدتها دمشق، ارتفع الدور التركي من مجرد إدارة أزمة على الحدود إلى شراكة مباشرة في إعادة بناء الدولة والجيش والمؤسسات.

ومن هنا تصبح الصورة أكثر حساسية:

إذا كانت تركيا شريكاً أساسياً في بناء سوريا الجديدة، فإن استهداف البنية العسكرية السورية بصورة متكررة يعني عملياً استهداف المشروع الذي تشارك أنقرة في تشكيله.

إسرائيل تريد سوريا ضعيفة، منزوعة القدرة، بلا جيش مؤثر ولا دفاعات جوية حقيقية ولا قرار سيادي مستقل. وكل خطوة باتجاه إعادة بناء هذه القدرات تُقابل بالقصف والتهديد.

وهذه الاستراتيجية لم تعد موجهة ضد دمشق وحدها، بل تتقاطع مباشرة مع المشروع التركي الذي يريد دولة سورية مستقرة، مركزية، قادرة على ضبط حدودها ومنع تقسيم أراضيها وملء الفراغ الذي تركته سنوات الحرب.

وهنا يقع الاصطدام.

أنقرة لا تستطيع أن تقول إن أمن سوريا جزء من أمنها القومي، ثم تقف طويلاً أمام قصف المنشآت السورية التي تقع على مرمى حجر من حدودها.

ولا تستطيع أن تقدم نفسها ضامناً قوياً للدولة الجديدة، ثم تُترك المواقع التي تُعاد تأهيلها تحت التهديد المستمر.

لا أحد يطالب تركيا بحرب مباشرة مع إسرائيل، فالحروب الكبرى لا تُخاض تحت ضغط الشعارات.

لكن الردع أيضاً لا يُصنع بالبيانات وحدها.

بين الحرب والصمت توجد عشرات الأدوات:

تعزيز الدفاعات الجوية السورية، تسريع بناء قدرات الجيش، توسيع التعاون العسكري، تثبيت قواعد اشتباك واضحة

استخدام النفوذ التركي داخل حلف الناتو، الضغط على واشنطن، بناء تحالف سياسي إقليمي، وتحويل الاعتداءات الإسرائيلية من عمليات منخفضة الكلفة إلى مشكلة استراتيجية حقيقية لتل أبيب.

الدولة القوية لا تحتاج دائماً إلى إطلاق النار لكي تثبت قوتها، لكنها تحتاج إلى أن تقنع خصمها بأن التمادي له ثمن.

وهذه هي النقطة التي وصلت إليها تركيا الآن.

فإسرائيل خلال السنوات الماضية اعتادت اختبار حدود الجميع: تضرب، تراقب رد الفعل، ثم تتقدم خطوة أخرى إذا لم تجد ما يردعها.

وكل مساحة تُترك بلا حماية تتحول إلى مساحة جديدة للاختراق.

وكل خط أحمر لا تُترجم حمايته إلى أدوات قوة يتحول بمرور الوقت إلى مجرد جملة سياسية.

تركيا تعرف هذه القاعدة جيداً، وهي دولة بنت جزءاً كبيراً من نفوذها الإقليمي على إظهار قدرتها على حماية مصالحها، سواء في شمال سوريا أو ليبيا أو شرق المتوسط أو القوقاز.

لذلك فإن ما يجري اليوم في سوريا يمس صورة تركيا الإقليمية نفسها.

المسألة أبعد من مطار أو قاعدة أو غارة.

إنها معركة على شكل سوريا المقبلة، وعلى مَن يملك حق رسم حدود قوتها، وعلى ما إذا كانت دولة حقيقية ذات سيادة أم ساحة مفتوحة للطائرات الإسرائيلية.

وأمام هذه المعادلة لم تعد أنقرة تملك رفاهية الاكتفاء بالمراقبة.

ما جرى في أبو الظهور هو إنذار استراتيجي مباشر:

إسرائيل تختبر حتى أين تستطيع أن تصل، وتركيا مطالبة بأن تثبت أن نفوذها في سوريا ليس مجرد حضور سياسي، بل قوة قادرة على حماية الدولة التي ساهمت في إعادة بنائها.

فالنفوذ الذي لا يحمي نفسه يتآكل، والخط الأحمر الذي لا تحرسه القوة لا يبقى أحمر طويلاً.