محمد عبد القدوس يكتب: في ذكرى “ناصر” مفاجأة في تقييم نظام حكمه!

عجائب عبد القدوس

النظرة إلى زعيم مصر “ناصر” رحمه الله يمكن تقسيمها إلى أنواع ثلاث:

– هناك من يهاجمه على طول الخط وهم المتضررين من نظام حكمه، وكذلك التيار الليبرالي عامة الذي يرى أنه قضى على الحريات في مصر وأقام نظام مستبد.
وأصبحت الديمقراطية السياسية في عهده في خبر كان.

– ووجهة نظر أخرى عكسها تماماً تدافع عنه وتشيد بإنجازاته وأنه أنصف المواطن البسيط وهذا صحيح، لكنها تبرر أخطاءه !!

– والفريق الثالث أراه الأكثر موضوعية، يشيد بإنجازاته خاصة وعلى رأسها العدالة الاجتماعية وبناء السد العالي والتصنيع وتأميم قناة السويس وقيادة مصر للعالم العربي في عهده.

لكنه في ذات الوقت ينتقد بقوة أخطائه وتتمثل أساساً في الظلم الذي وقع على العديد من المصريين من الناحية السياسية.

كذلك الإجتماعية حيث اتسعت دائرة التأميمات والعديد من الشرفاء الذين بنوا ثروتهم بشرف وخدموا بلادنا بإخلاص قام “ناصر” يفرض الحراسة عليهم !!

في عهده نشأت مراكز القوى وشهدت بلادنا قمع بوليسي واعتقالات وبطش واسع النطاق

كذلك تقدم للصدارة في عهده أهل الثقة بدلاً من الكفاءات.

وكل ذلك أدى إلى مصيبة 1967 التي أسموها النكسة مع انها كارثة بكل المقايس !!

والمفاجأة عند تقييم حكمه أن هناك فريق من الناصريين يضمهم الفريق الثالث وعلى رأس هؤلاء صديقي العزيز “حمدين صباحي” مؤسس حزب الكرامة مع غيره.

العديد من زملائه في الحزب لهم ذات النظرة في مقابل المتشددين من الناصريين خاصة من الجيل القديم .

لكن “حمدين صباحي” يتفوق على هؤلاء جميعاً أنه يعترف علنا بأخطائه السياسية التي أرتكبها

يقول أنا أخطأت في كذا وكذا وتقديري كان غلط.

لا يوجد سياسي في مصر يفعل ذلك على حد علمي غيره بل كل إنسان يحاول تبرير أخطائه ، لكن صديقي العزيز مختلف ، وعلاقتي معه ممتدة منذ أكثر من 40 عاماً.

كل منا يخدم مصر من موقعه وفكره ويتصدى لكل ما يسيء إليها ويدعو إلى كل ما يرفع من شأنها.

ظلت العلاقة مع صديقي “حمدين” ممتدة حتى هذه اللحظة رغم اختلاف توجهاتنا.

لأنها إنسانية بالدرجة الأولى.

حب أقوى من أي خلاف.

❤️كلام من ذهب❤️

عشان توافق
لازم يكون من حقك إنك ما توافقش

إحسان عبد القدوس (رحمه الله)